26 juillet 2005

Dan Brown's "Angels and Demons"

Antérieur de 4 ans au fameux Code Da Vinci (noté CDV dans la suite), que j'ai lu sans aucun déplaisir (je dois même confesser y avoir pris un certain plaisir ;-) ), Anges et Démons m'a tentée : si le dernier était si bien, y'a pas de raison que l'auteur ne maîtrise pas les techniques du "page-turner" (le roman construit de telle sorte que quand on a fini un chapitre, on est obligé de commencer le suivant pour savoir la suite tellement c'est haletant. Michael Crichton est le champion de ce genre de trucs !), les techniques donc, et que celui-ci ne soit pas un bon thriller.
Eh bien... Que dire ? Oui, bon, si j'ai attaqué cet article, c'est bien que j'ai quelque chose à dire... quoique...
Bref : construction identique au CDV. Héros tout pareil. Une jeunette toute mignonne impliquée affectivement dans la recherche. Un traître dont on ne peut pas croire qu'il en soit un, et un trop facile qui n'en est évidemment pas un. Et, non, je ne parle pas du CDV ;-).
J'ai eu l'impression de lire exactement le même roman, mais en plus laborieux et moins abouti : une fin interminable (si j'ose dire ;-) ) en particulier gâche le (maigre) suspense laborieusement entretenu au fil des pages précédentes.

Quant aux allusions au CERN, il est atteint des sommets de ridicule : Robert Langdon, le héros, se trouve juste par hasard à jouer au frisbee avec Georges Charpak...

Et le pire dans tout ça, c'est que j'ai mis un temps infini à le lire ! Et pas parce que je l'ai lu en VO, car c'était aussi le cas pour le CDV, mais ce dernier était beaucoup mieux passé. Et j'ai bien pris les deux pour des thrillers, sans plus ;-)

Enfin, la page est tournée (au sens propre aussi ;-) ) et j'ai attaqué le tome 5 de Harry Potter. Oui, le tome 5, en français et en poche. Je ne maîtrise pas assez l'anglais, et n'ai pas envie de perdre la saveur des jeux de mots et noms rigolos, donc je patiente jusqu'à la sortie de l'édition française en poche. Alors là, je me régale !

C'est aussi un principe : quand une série de bouquins génère une mode telle que les gens attendent devant les grosses librairies jusqu'à 1 heure du matin, ou font des précommandes 6 mois avant sur des gros sites internet, j'avoue que ça m'agace au plus haut point. Par ailleurs, j'ai quand même un budget "livres" assez conséquent, et j'achète de moins en moins en "gros neuf". Habituellement, nous écumons une librairie d'occase de Montpellier lors de nos vacances nîmoises (mais là nous n'avons pas eu le temps) et nous complétons des séries, moi de polars, Cher et Tendre de Science-Fiction, et pour les filles aussi, on trouve les "Premières Découvertes" en occase, en bon état...
Mais je dérive, là :-)

Mais vous, alors ? Occasion, pas occasion ? En Anglais (ou autre langue non française ;-) ) pour lire le livre tout de suite ? Poche, pas poche ?

4 commentaires:

Marie Le Gouis a dit…

neuf et en vo pour moi en tout cas pour les Dan Brown et les Harry Potter mais tu le sais déjà :)
pour ce qui est d'Angels/Demons, c'est un peu comme un brouillon pour le DVC : avec les défauts amplifiés du susdit et pas toutes ses qualités
pour ce qui est des HP, je suis fan mais pourtant franchement décue par ce dernier tome que je viens de terminer

Myriam a dit…

Alors moi j'ai accroché ni à DB ni à HP c'est grave docteur ? ;)

-HB- a dit…

Naaan Myr ;-) HP, ça me plaît parce que je suis férue de SF aussi et que c'est un excellent recyclage (dans le t5, on retrouve même des trucs de Matrix ;-) ).

Tu m'as fait acheter Le Prince des Marées, alors ça a intérêt à être bien :-), vue que ça pèse son poids, même en poche ! Parce que sinon, mèfi ! Je fais le voyage jusque chez toi ! :-)))))

Anonyme a dit…

Anges et Démons m'est tombé des mains... Grosse déception.
Et Harry Potter, j'apprécie sans toutefois être atteinte de Pottermania.
Quant au "Prince des Marées", il fait partie des mes "best10".
Bonne lecture

Une brodeuse/lectrice